详细内容或原文请订阅后点击阅览
国家在 K-12 教育中实施无害政策的成本
由于 COVID-19 疫情导致公立学校入学人数普遍减少，一些无害政策的财务成本呈指数级增长。文章《K-12 教育中州无害政策的成本》首先出现在 Reason Foundation 上。
来源:理性基金会信息执行摘要
执行摘要 执行摘要公立学校入学率正在快速下降，为学区提供资金保护的免责政策成本越来越高。这些政策大致可分为两类，每类服务于不同的目的。
减少入学保护允许学区使用以前而不是当前的学生人数来获得资金。这通过让学区有时间适应入学损失造成的收入波动来促进稳定。同样，资金担保承诺为学区提供最低水平的政府援助，并经常被用作政治筹码，帮助立法者通过学校财政改革。在各州，许多免责政策甚至在 COVID-19 疫情之前就已经实施。
但这种免责政策资助了“幽灵学生”或设定了任意的资金下限，这会产生机会成本。例如，这些资金本来可以用于提高所有学区的人均资助或将更多资金用于更需要帮助的学生。
无害政策还降低了学区调整运营规模或为应对预算限制而进行创新的动力。最后，它们有可能随着时间的推移而根深蒂固地扎根于学校财务系统中，从而超过其预期目的。
这项研究通过评估三个州（加利福尼亚州、密苏里州和俄克拉荷马州）入学率下降的情况，揭示了这个问题。它还分析了加利福尼亚州和密苏里州的单独资金保护。由于有时声称无害政策有利于低收入学生，因此特别关注与学区贫困水平相关的趋势。
本研究