详细内容或原文请订阅后点击阅览
中央银行是否过于依赖 SWIFT 进行国内支付？
中央银行结算系统是支付系统的板块：它们对我们的生活至关重要，但我们从未见过它们发挥作用。一个国家的所有电子支付最终都是在这些系统上完成或结算的。如果它们停止工作，我们的金融生活就会暂停，或者至少会倒退到较旧的支付形式。在这篇文章中，我想向读者介绍这些支付板块的一个重要特征：它们依赖 SWIFTNet 进行国内结算，SWIFTNet 是银行和其他金融机构用来传达支付信息的金融信息网络。可以将 SWIFTNet 视为银行的 WhatsApp，但它是独家的，而且非常安全。这种依赖——或者说过度依赖——最好的例证是欧洲央行最近的一项决定。Target2 结算系统长期以来一直是欧洲支付领域的基石。所有国内支付最终都与该系统挂钩。自 2007 年推出以来，Target2 一直完全依赖 SWIFTNet 发送和接收消息。今年早些时候，欧洲央行用 T2 取代 Target2 时，对系统进行了修改，使其拥有两个接入点：它保留了 SWIFTNet，但添加了一个竞争性的消息网络 SIAnet。正如一位评论员得意洋洋地指出的那样，“SWIFT 对 T2/T2S 系统接入的垄断被打破了。”SWIFTNet 由环球同业银行金融电信协会 (SWIFT) 所有，该协会的结构为合作组织
来源:货币性中央银行结算系统是支付系统的板块：它们对我们的生活至关重要，但我们从未见过它们发挥作用。一个国家的所有电子支付最终都是在这些系统上完成或结算的。如果它们停止工作，我们的金融生活就会暂停，或者至少会退回到旧的支付形式。在这篇文章中，我想向读者介绍这些支付板块的一个重要特征：它们依赖 SWIFTNet 进行国内结算，SWIFTNet 是银行和其他金融机构用来传达支付信息的金融信息网络。可以将 SWIFTNet 视为银行的 WhatsApp，但它是独家的，而且非常安全。
SWIFTNet这种依赖——或者说过度依赖——最好的例子是欧洲央行最近的一项决定。Target2 结算系统长期以来一直是欧洲支付领域的基石。所有国内支付最终都与该系统挂钩。自 2007 年推出以来，Target2 一直完全依赖 SWIFTNet 发送和接收消息。
– – Target2 结算系统 今年早些时候 得意洋洋地说道 SWIFT 金融消息传递 101结果是美联储控制着其国内结算所依赖的信息传递设备，而加拿大将其外包给大洋彼岸的合作社。
消除单点故障 使用 SIAnet Nexi Societa Interbancaria per l'Automazione 也暗示 更新路线图 非常成功 早些时候倒闭 来源 受到监督 –