“管理控制论”的回归是摆脱基于经济学的新自由主义的一种方式吗？

我报名为 Dan Davies 的全新作品《不负责任的机器》写一篇 800 字的评论。问题是，我现在有超过 5000 个字。而它所针对的出版物刚刚退回了 1400 字的压缩版本。所以，这就是当前的全部内容……

我报名为 Dan Davies 的全新作品写一篇 800 字的评论 《不负责任的机器》 。问题是，我现在有超过 5000 个字。而它所针对的出版物刚刚退回了 1400 字的压缩版本。所以，这就是当前的全部内容……

通过复兴控制论先驱 Stafford Beer 的思想，Davies 建议我们可以建立不仅高效而且真正负责任的组织。在人工智能焦虑和机构不信任的时代，《不负责任的机器》及时提醒我们：我们最害怕的机器是我们已经建造的机器。

通过重振控制论先驱斯塔福德·比尔的思想，戴维斯建议我们可以建立不仅高效而且真正负责任的组织。在人工智能焦虑和机构不信任的时代， 《不负责任的机器》 及时提醒我们：我们最害怕的机器是我们已经建造的机器。 我们已经建立了一个庞大的、相互关联的系统世界，没有人能够完全理解。从企业巨头到政府官僚机构，这些以人类为部件的利维坦般的社会机器做出塑造我们生活的决定——往往带来灾难性的后果。有没有办法驯服我们自己创造的这些怪物，给它们人类的面孔？丹·戴维斯认为被遗忘的“管理控制论”学科可能提供一种解决方法。这就是他全新的 《不负责任的机器》

理解如何让我们的系统更负责任、更人性化可能不是我们生存的关键，但它肯定是我们幸福和繁荣的关键。

丹·戴维斯的 《不负责任的机器：为什么大系统会做出糟糕的决定以及世界是如何失去理智的》 内部