详细内容或原文请订阅后点击阅览
左派与左翼：应对软新自由主义危机
Brad DeLong（在最近一篇总结与 Noah Smith 联合播客的文章中）收回了他之前的建议，即现在是新自由主义者（他自己也在其中）将接力棒传递给“左派”的时候了。这样做的政治基础是 20 多名参议院共和党人愿意通过立法 [...]
来源:John QuigginBrad DeLong（在最近一篇总结与 Noah Smith 联合播客的文章中）收回了他之前的建议，即现在是新自由主义者（他自己也在其中）将接力棒传递给“左派”的时候了。
在最近一篇总结与 Noah Smith 联合播客的文章中这样做的政治基础是，大约 20 名共和党参议员愿意不时通过立法，而不是完全关闭政府。我觉得这没什么说服力，但我也不想辩论这个问题。
相反，我对以下评论感兴趣，它具体化了我一段时间以来的一系列想法
“左派如何用接力棒？对于任何将“左派”定义为由伯尼的前工作人员组成的人来说，情况一点也不好，他们认为伊丽莎白·沃伦是新自由主义的叛徒。”
“左派如何运用他们的指挥棒？对于那些将“左派”定义为由伯尼的前工作人员组成，并将伊丽莎白·沃伦视为新自由主义叛徒的人来说，左派的表现一点也不好。”
这是一个经典的，甚至是厚颜无耻的“土墩和围墙”1，其中难以辩护的围墙“民主党左派（伊丽莎白·沃伦是其中的杰出成员）表现不佳”被土墩“左派（在这种情况下，由心怀不满的前伯尼工作人员代表）表现不佳”所取代。
1左派和左派：来自 ChatGPT 提示，“画一幅有两个面板的图像，一个是和平的，带有女权主义和环境保护主义的象征，另一个是动态的，代表革命左派”
左派和左派：来自 ChatGPT 提示，“画一幅有两个面板的图像，一个是和平的，带有女权主义和环境保护主义的象征，另一个是动态的，代表革命左派”这是我在所谓的“软新自由主义者”群体中越来越多地看到的，他们越来越多地重新使用“自由主义”一词，尽管通常形式不那么明显。在折叠处，我会对这里发生的事情发表一些看法。
硬新自由主义者