详细内容或原文请订阅后点击阅览
埃斯科巴里和胡佛伪造三重差异，使情况变得更糟
这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十三篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样，他们的结论经不起推敲。在这里，我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 的各种说法和结论 […]Escobari 和 Hoover 伪造三重差异并使事情变得更糟的文章首先出现在经济与政策研究中心。
来源:经济与政策研究中心这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十三篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样，他们的结论经不起推敲。在这里，我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 在他们的论文中提出的各种主张和结论。文章链接：第一部分、第二部分、第三部分、第四部分、第五部分、第六部分、第七部分、第八部分、第九部分、第十部分、第十一部分和第十二部分。
这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十三篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样，他们的结论经不起推敲。在这里，我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 在他们的论文中提出的各种主张和结论。帖子链接： Nickels Before Dimes 第一部分，第二部分，第三部分，第四部分，第五部分，第六部分，第七部分，第八部分，第九部分， 第一部分 第二部分 第三部分 第四部分 第五部分 第六部分 第七部分 第八部分， 第九部分 第十部分，第十一部分 第十部分 第十一部分 和第十二部分。 第十二部分在上一篇文章中，我们观察到——与对选举结果的合理良性解释一致——放宽平行趋势假设有助于解释埃沃·莫拉莱斯 2019 年第一轮胜利。即使将莫拉莱斯支持率原本无法解释的增加解释为“欺诈”，其影响也太小，不具有政治重要性。最糟糕的解释是，2019 年大选存在欺诈行为，但没有必要，因为莫拉莱斯无论如何都会获胜。
最后一篇文章 表 1