详细内容或原文请订阅后点击阅览
埃斯科巴里和胡佛的“差异估计”是由地理因素驱动的，而非“欺诈”
这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第八篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样，他们的结论经不起推敲。在这里，我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 的各种说法和结论 […]Escobari 和 Hoover 的“差异估计”是由地理因素驱动的，而不是“欺诈”，这篇文章首先出现在经济与政策研究中心。
来源:经济与政策研究中心这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第八篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样，他们的结论经不起推敲。在这里，我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 在他们的论文中提出的各种主张和结论。其他帖子的链接：第一部分、第二部分、第三部分、第四部分、第五部分、第六部分、第七部分和第九部分。
这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第八篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样，他们的结论经不起推敲。在这里，我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 在他们的论文中提出的各种主张和结论。 物以稀为贵 其他文章链接：第一部分、第二部分、第三部分、第四部分、第五部分、第六部分、第七部分和第九部分。 第一部分 第二部分 第三部分 第四部分 第五部分 第六部分 第七部分 第九部分在上一篇文章中，我们研究了农村和社会经济地位对欺诈的简单估计的混杂影响。我们注意到，如果我们可以将投票站分成几组，使得每组内的混杂影响不会发生变化，那么我们就可以开始解开互联网连接等因素对某个投票站是否被纳入 TSE 公告的影响。
处理这些因素最明显的方法是假设小地理区域内的选民实际上是无法区分的。当然，地理区域越小，这个假设就越真实。初步估计，我们预计同一选区的选民比不同选区的选民有更相似的社会经济地位或乡村风情，即使是在同一个市内。至少，我们希望如此。
图 1
纽约和阿卡西奥的官方和市政调整结果
来源：TSE 和作者的计算。
图 2
来源：TSE 和作者的计算。