大转变:埃斯科巴里和胡佛重新解释其结果以错误识别欺诈行为
这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十二篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 提出的各种主张和结论 […]The Grand Switcheroo:Escobari 和 Hoover 重新解释他们的结果以错误识别欺诈一文首先出现在经济与政策研究中心。
来源:经济与政策研究中心这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十二篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 在他们的论文中提出的各种主张和结论。文章链接:第一部分、第二部分、第三部分、第四部分、第五部分、第六部分、第七部分、第八部分、第九部分、第十部分和第十一部分。
这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十二篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 在他们的论文中提出的各种主张和结论。帖子链接: Nickels Before Dimes 第一部分,第二部分,第三部分,第四部分,第五部分,第六部分,第七部分,第八部分,第九部分, 第一部分 第二部分 第三部分 第四部分 第五部分 第六部分 第七部分 第八部分, 第九部分 第十部分,和第十一部分 第十部分, 第十部分 上一篇文章 是的埃斯科巴里和胡佛确实允许这种可能性。在他们的下一个模型中,他们考虑了公告中包含的投票站之间的趋势线性差异。将其纳入模型,我们得到图 1。
图 1图 1
图 1允许每年有不同斜率的差异-差异模型
资料来源:TSE、OEP 和作者的计算。
来源:表 1
表 1 将 Escobari 和 Hoover 的年度特定趋势差异估计应用于实际数据 已发布复制正确选民加权 (1)(2)(3)(4)(5)(6) 已发布复制正确选民加权 已发布 复制 正确选民 加权 加权 (1)(2)(3)(4)(5)(6) (1) (2) (3) (4) (5) (6) 变量 变量 变量 SHUTDOWN x Y20191.064 (0.390)0.6970 (0.409)0.6691 (0.408)0.4348 (0.277)0.4160 (0.288)0.4151 (0.391) SHUTDOWN x Y2019 1.064 (0.390) 0.6970 (0.409) 0.6691 (0.408) 0.4348 (0.277) * * R