详细内容或原文请订阅后点击阅览
冲突后恢复和贸易解释
性别与贸易联盟于 2018 年由女权主义和进步活动家发起，旨在提出女权主义贸易分析并倡导公平贸易政策。本文是 Regions Refocus 为性别与贸易联盟制作的一系列简短问答形式的“解释者”中的第二篇，旨在解析关键贸易问题。它是 […]
来源:发展经济学性别与贸易联盟由女权主义者和进步活动家于 2018 年发起，旨在提出女权主义贸易分析并倡导公平贸易政策。
本文是 Regions Refocus 为性别与贸易联盟编写的简短问答形式“解释”系列中的第二篇，旨在解析关键贸易问题。 它由 Senani Dehigolla（Regions Refocus）、Erica Levenson（Regions Refocus）、Anita Nayar（Regions Refocus）、Nela Porobić（WILPF）和 Fatimah Kelleher（Nawi–Afrifem 宏观经济学集体）撰写。 在此处阅读全文，并在此处了解过去的解释。
此处 此处- 贸易是否促进了冲突后复苏？
冲突后背景可以指一系列暴力政治冲突的情况（包括国家间和国家内部），这些冲突对重建和发展有着相似的考虑。从冲突中恢复的国家面临着维持和平的挑战，同时恢复经济，重建遭到破坏的社会和物质基础设施，并为因流离失所和无法弥补的损失而生活被颠覆的人们提供基本服务（Cohn 和 Duncanson 2020；Mallett 和 Pain 2018）。许多现实并没有反映出“冲突后”这一静态术语，因为冲突可以在一个国家的不同地区在不同时间重新开始和结束（Mallett 和 Pain 2018；Turner、Aginam 和 Popovski 2008）。虽然贸易可能为出口和经济增长提供机会，但不受约束的贸易自由化可能不利于国内产业的复苏，也不一定能使受影响的人口受益或带来持久的和平 (Kurtenbach and Rettberg 2018; Langer and Brown 2016; Oxfam 2007)。
- 国际金融机构如何阻碍冲突后国家支出？
- 战略政策建议