详细内容或原文请订阅后点击阅览
声明：众议院预算委员会，“重新审视债务”，2019 年 11 月 20 日
作者：L. Randall Wray 本博客基于我向美国众议院提供的证词。我的书面声明将发表在国会记录中（利维经济研究所也有版本：http://www.levyinstitute.org/publications/statement-of-senior-scholar-l-randall-wray-to-the-house-budget-committee。...继续阅读→
来源:新经济视角作者：L. Randall Wray
本博客基于我向美国众议院提供的证词。我的书面声明将发表在《国会记录》上（利维经济研究所也有一份版本：http://www.levyinstitute.org/publications/statement-of-senior-scholar-l-randall-wray-to-the-house-budget-committee。完整声明由我与 Yeva Nersisyan 共同撰写。
http://www.levyinstitute.org/publications/statement-of-senior-scholar-l-randall-wray-to-the-house-budget-committee我将论证联邦政府的赤字和债务并不像我们想象的那么可怕。
赤字和债务比率都不是处于不可持续的轨道上。从某种意义上说，长期赤字和不断上升的债务比率是正常的。
它们不是由于现在或将来的支出失控造成的。它们服务于有用的公共目的。无论如何，它们基本上不受国会控制。
很难想象赤字和债务比率上升会引发金融危机、导致政府破产、产生高通胀或引发债券义勇军袭击的情景。图 1 从几个角度考察了政府支出，但只关注红线——即联邦政府总支出占 GDP 的百分比。自 1960 年以来，它基本保持稳定。
图 2 显示了自 1930 年以来赤字占 GDP 的百分比。有三件事很明显：二战期间，我们的赤字率高达 GDP 的 25%；整个时期的赤字都很正常——只有 2 个短暂的盈余期；然而，自 1970 年代以来，波动更大，平均赤字率更高。
图 3 显示了债务比率。蓝色图表显示了公众持有的债务占 GDP 的百分比。长期趋势是向上的，但由于大衰退以及里根和老布什的经济衰退，长期趋势有很大的推动作用。
下一组幻灯片提供了有关这一变化的线索。
支出 支出 税收 税收即使我们可以控制进口，我们也无法控制出口。