详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果自动减支是真正的全面削减开支会怎样？
虽然自动减支计划被宣传为全面削减开支，但事实并非如此。如果自动减支计划真的全面削减开支会怎样？一文首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
来源:Keith Hennessey虽然预算紧缩被宣传为全面削减开支，但事实并非如此。
让我们回顾一下：
- 预算紧缩仿照 20 多年前的类似法律规定。早先的预算紧缩免除了某些项目的削减开支，最明显的是社会保障，并将医疗保险削减限制在最多 2% 至 4%。这是联邦预算中最大的两个福利项目。当 2011 年夏天就预算紧缩的条款进行谈判时，总统的顾问扩大了免于削减开支的项目名单，将大多数低收入/安全网福利项目纳入其中。这里最值得注意的是医疗补助的豁免，这是第三大福利。他们还将医疗保险削减限制在不超过 2%。2011 年夏天，奥巴马总统希望预算紧缩也能提高税收，但国会共和党人拒绝了。在过去的几个月里，总统一直试图修改协议条款，以便至少在第一年用增税来代替削减开支。他的坚持导致了僵局。自动减支计划目前在 2013 财年削减开支的百分比如下：国防自由裁量：削减 7.8%；国内自由裁量：削减 5.0%；医疗保险：削减 2.0%；国防和国内强制性小额支出的削减百分比几乎与上述自由裁量支出相同。
- 国防自由裁量：削减 7.8%；国内自由裁量：削减 5.0%；医疗保险：削减 2.0%；国防和国内强制性小额支出的削减幅度几乎与上述自由裁量支出的削减幅度相同。