详细内容或原文请订阅后点击阅览
短期债务上限上调是否不寻常？
根据历史惯例，将债务上限延长三个月、六个月或九个月将是常规做法。文章《短期债务上限增加是否不寻常？首次出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey总统在周五的新闻发布会上坚持要求任何债务上限延长都“要持续到下次选举，也就是 2013 年”。这比 17 个月多一点。他威胁要否决短期增加。
周五的新闻发布会这与历史实践相比如何？使用 OMB 数据，我查看了两个时间段，即过去 20 年和过去 30 年。我任意将一年作为短期延长和长期延长的分界线。
在过去的 30 年里，国会和总统已经采取行动 44 次增加债务上限。
30其中 44 次中有 10 次持续了一年以上。其他 34 次持续不到一年。
（更新：在过去二十年中，17次增加中有8次持续了一年以上。）
（更新：在过去二十年中，17次增加中有8次持续了一年以上。）在过去（大约）20年中，美国政府花费了18％的时间，即超过三年半的时间，在债务上限增加的情况下运作，而债务上限增加持续了不到一年。
两次增加之间的平均间隔为333天（近11个月），中位数为131天（刚好超过四个月）。
如果我们回顾过去三十年，我们的平均趋势是国会采取的债务上限行动规模更小但更频繁。在过去30年中，美国政府有10年以上的时间是在债务上限增加法规下运作，而债务上限增加法规持续了不到一年。
您可能会说现在情况有所不同——国会采取行动更加困难，我们面临的支出和赤字问题加上围绕债务上限期限的立法不确定性，造成了不良的金融市场压力。
根据历史惯例，将债务上限延长三、六或九个月将是常规做法。
如果您想自己检查源数据，请参阅 OMB 的历史表 7-3。
OMB 的历史表 7-3（照片来源：Joe Lanman）
Joe Lanman