详细内容或原文请订阅后点击阅览
联合委员会的税收，简化
Charles Blahous 能够简化新联合委员会如何处理预算控制法案中的税收的两点。文章联合委员会中的税收，简化首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith HennesseyCharles Blahous 能够简化新联合委员会将如何处理预算控制法案中的税收问题的两点。我感谢他提供的这些例子。
新联合委员会将如何处理预算控制法案中的税收问题以下两个对话都是假设性的，旨在说明概念。这些不是来自实际政府官员的引述。
问题 1：现行法律基线对联合委员会中假设的增税提案意味着什么？
政府：我们希望让收入超过 25 万美元的人的现行税率失效。
政府：我们希望让收入超过 25 万美元的人的现行税率失效。联合委员会：抱歉，这不算减少赤字。根据现行法律，这些税率将对所有人失效。您可以根据需要将其包括在内，但这不会帮助您实现赤字削减目标。
联合委员会：抱歉，这不算减少赤字。根据现行法律，这些税率对所有人都将失效。您可以根据需要将其包括在内，但这不会帮助您实现赤字削减目标。政府：好的，那么，我们想对含糖早餐谷物征收新的附加税。
政府：好的，那么，我们想对含糖早餐谷物征收新的附加税。委员会：好的，这算减少赤字。
委员会：好的，这算减少赤字。政府声称新的预算控制法案并不“要求”联合委员会使用现行法律基准，我想是因为他们因同意该法案而遭到了左翼的反对。在重新审查了立法措辞后，我同意众议院预算委员会主席保罗·瑞安的观点，认为这种说法是荒谬的。
政府声称 众议院预算委员会主席保罗·瑞安 (Paul Ryan) 认为这一说法荒谬至极问题 2：联合委员会是否需要使用现行法律税收基准？
政府：我们希望根据不同的基准对税收提案进行评分。没有什么可以阻止您提出这一要求。
疯狂