详细内容或原文请订阅后点击阅览
继承赤字谬论
预算主任 Peter Orszag 昨天在纽约大学发表了题为“拯救、复苏和控制赤字”的演讲。今天我回应了主任的说法，即未来 9 万亿美元的赤字不是政府的错。帖子“继承赤字谬论”首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
来源:Keith Hennessey预算主任 Peter Orszag 昨天在纽约大学发表了题为“拯救、复苏和控制赤字”的演讲。
拯救、复苏和控制赤字我昨天写了一篇超长的帖子，但太多了。所以今天我回应了演讲中引起头条新闻的部分。明天我将发布一篇更长的逐点回应，以回应他演讲的其余部分。
警告：我在这篇文章中的语气比平时更激进一些。Orszag 主任的演讲激怒了我。
以下是主任演讲中最受关注的部分：
ORSZAG：那么我们是怎么走到这一步的？
在未来十年预计的 9 万亿美元赤字中，近 5 万亿美元是由于过去未能支付两项政策而造成的——2001 年和 2003 年的减税以及医疗保险处方药福利的制定。
未来十年，减税的成本总计将达到约 4 万亿美元，其中包括联邦政府必须支付的债务额外利息，因为减税是赤字融资的。医疗保险处方药法案将使赤字再增加约 7000 亿美元——仅这两项政策的成本就使赤字总额达到约 5 万亿美元。
此外，大约 3.5 万亿美元可以归因于自动经济稳定器。
随着经济进入衰退，某些支出计划（如失业保险和食品券）会自动增加，收入趋于下降。虽然这有助于通过刺激需求来缓解经济衰退，但也会导致赤字增加。
最后，还有《复苏法案》，它仅占未来十年整个赤字的 10%。
总而言之，整个 9 万亿美元的赤字反映了过去未能支付政策以及大萧条以来最严重的经济衰退的代价以及我们为应对它而采取的措施。
而我们这样做至关重要。
让我们把它分解成几部分。
花费更多 未来 全部 总计 总计 下一个CBO