特朗普关税和愚蠢的市场

想象一下五家美国公司，每家公司都解雇了纽约的工人。

公司 1、2 和 3 关闭了他们位于纽约的小部件工厂。

公司 1 在墨西哥建立了一家新的小部件工厂。公司 2 在南卡罗来纳州建立了一家新的小部件工厂。公司 3 没有在任何地方建立新工厂。相反，它从另一家在墨西哥建立了一家小部件工厂并将它们进口到美国的公司购买小部件。这家独立的公司从未在美国设立过工厂。公司 4 关闭了其位于纽约的呼叫中心并解雇了所有员工。该公司在菲律宾开设了一家新的呼叫中心。公司 5 保持其位于纽约的小部件工厂的运营，但用机器人取代了一半的员工。

公司 1 在墨西哥建立了一家新的小部件工厂。

公司 2 在南卡罗来纳州建立了一家新的小部件工厂。

公司 3 没有在任何地方建立新工厂。相反，它从另一家在墨西哥建有小部件工厂并进口到美国的公司购买小部件。这家独立公司从未在美国设立过工厂。

公司 4 关闭其纽约呼叫中心并解雇所有员工。该公司在菲律宾开设了一家新的呼叫中心。

公司 5 保持其纽约小部件工厂的运营，但用机器人取代了一半的员工。

在这五种情况下，纽约工人都失业了。公司 1 和 4 将纽约的工作岗位转移到国外，而公司 2 将纽约的工作岗位转移到南卡罗来纳州。

当选总统特朗普提议征收 35% 的新关税将适用于公司 1，特别是从取代公司 1 现已关闭的纽约工厂的新墨西哥工厂进口到美国的商品。

看来他的政策不适用于公司 2-5。主要基于他最近在福克斯周日新闻上接受克里斯·华莱士的采访，以下是我对特朗普意图的最佳解读。

福克斯周日新闻与克里斯·华莱士

该政策显然不适用于在美国境内“转移工作”的公司 2。

移动

公司 4 外包服务，而不是商品。（我认为）他的政策仅适用于制成品。

移动 问题 1 问题 2 贸易政策 贸易协定 问题 3 为什么