详细内容或原文请订阅后点击阅览
时髦的愚蠢行为
一个时尚行业组织正在游说保护措施。他们提出了常见的论点和一个较新的论点。这些论点都没有道理。一个行业组织表示，去年它向经济注入了 78 亿美元，占新西兰 GDP 的 1.9%。他们可能是对的；我不会去核实这个数字。但如果该行业完全消失，我们依赖更多的服装进口，GDP 不会下降 1.9%。资本和劳动力将转移到其他行业，从而扩大规模。“我们真正需要的是有人把我们置于他们的羽翼之下，为我们而战，”设计师兼 Mindful Fashion 主席 Juliette Hogan 说。“从一开始对进入市场的服装征税，到最后这笔税款实际上被用来投资回收技术。”这是用循环经济的废话包装起来的保护主义。对每件衣服设定固定的费用会提高低成本产品相对于高成本产品的相对价格。假设目前一件与 10 美元进口产品质量相似的衣服要花 20 美元。如果你购买本地产品，你就得牺牲两件衬衫或其他东西来换取一件本地产品。如果每件衣服都收取 10 美元的固定费用，那么进口价格将上涨至 20 美元，而本地产品则上涨至 30 美元。现在，当你选择购买本地产品时，你只需要牺牲 1.5 件衬衫或其他东西。固定税费会改变本地产品和外国产品之间的相对价格比率。这就是保护主义的重点。或者，如果他们说服自己这不是他们真正在做的事情，那就是
来源:行为抵消他们提出了常见的论点和一个较新的论点。 这些论点都没有道理。
一个行业组织表示，去年它向经济注入了 78 亿美元 - 占新西兰 GDP 的 1.9%。
他们可能是对的；我不会去核实这个数字。 但如果该行业完全消失，我们依赖更多的服装进口，GDP 不会下降 1.9%。 资本和劳动力将转移到其他行业，从而扩大。
“我们真正需要的是有人把我们置于他们的羽翼之下，为我们而战，”设计师兼 Mindful Fashion 主席 Juliette Hogan 表示。“从一开始对进入市场的服装征税，到最后这笔税款实际上被用来投资回收技术。”
“我们真正需要的是有人能把我们置于他们的羽翼之下，为我们而战，”设计师兼 Mindful Fashion 主席 Juliette Hogan 说道。
“从一开始对进入市场的服装征税，最后这些税款实际上被用来投资回收技术。”
这是披着循环经济胡说八道外衣的保护主义。对每件服装设定固定费用会提高低成本产品相对于高成本产品的相对价格。
假设目前购买一件与 10 美元进口产品质量相似的服装需要花费 20 美元。如果你购买本地产品，你就要牺牲两件衬衫或其他东西来购买一件本地产品。如果对每件服装设定 10 美元的固定费用，那么进口价格将上涨至 20 美元，而本地产品将上涨至 30 美元。现在，当你选择购买本地产品时，你只需要牺牲 1.5 件衬衫或其他东西。
固定税费改变了本地产品和外国产品之间的相对价格比率。这就是保护主义的本质。或者，如果他们确信这不是他们真正在做的事情，那么这仍然会产生影响。
政府已经排除了对海外产品征税的可能性。
政府已经排除了对海外产品征税的可能性。
这让人松了一口气！