对 OMB 主任 Donovan 关于动态评分的回应

OMB 主任 Shaun Donovan 今天批评众议院共和党人对动态评分的规则改变。我将跳过前言,并对他的主要批评做出回应。OMB 主任 Shaun Donovan:“使用动态评分进行官方成本估算可能会给已经存在了几十年的广泛接受的无党派评分过程注入偏见。” KBH:不,新的 [...] 帖子《对 OMB 主任 Donovan 关于动态评分的回应》首先出现在 Keith Hennessey 上。

来源:Keith Hennessey

OMB 主任 Shaun Donovan 今天批评了众议院共和党人对动态评分规则的改变。我将跳过前言,并对他的主要批评做出回应。

今天批评了众议院共和党人对动态评分规则的改变

OMB 主任 Shaun Donovan:“使用动态评分进行官方成本估算可能会给数十年来广泛接受的无党派评分流程注入偏见。”

KBH:

不,新规则试图消除一个过于简单化的假设,我们知道这种假设在有限数量的情况下是错误的和有偏见的,而这种偏见足以引起人们的注意。我们知道,一些政策变化可以增加(或减少)经济规模,而假设其他情况是错误的。长期以来的评分过程对促进经济增长的政策有偏见,而对萎缩经济的政策有偏见。大规模、广泛降低税率的效果大小尚不确定,但我们相当肯定它不为零。某些移民改革将增加国内劳动力供应并促进经济增长。更准确的评分将结合这两种影响。

Donovan:“动态评分要求 CBO 和 JCT 在存在极大不确定性的领域做出假设。”

KBH:

  • 是的,这些假设是不确定的。CBO 对 2009 年刺激法案中短期财政乘数的估计也是如此。CBO 假设(猜测)政府购买商品和服务增加 1 美元对短期 GDP 的影响可能从最低的 GDP 增加 50 美分到最高的 GDP 增加 2.50 美元不等。 (参见此处的表 2 和本文。)这个范围很大,但并没有阻止奥巴马团队认为财政刺激将增加 GDP 增长。
  • 此处的表 2 本文
  • 缩小这些不确定性的方法是进行更多估算并在实践中学习。
  • KBH:

    KBH:

    最低限度

    奥巴马政府的立场似乎是: