详细内容或原文请订阅后点击阅览
批评者为威胁斯坦福教育教授违反数据合同的行为辩解
加州教育部辩称，签署数据合同的研究人员“为 CDE 工作或代表 CDE 工作”；批评人士称，强迫研究人员侵犯了他们的宪法权利。
来源:EdSource斯坦福大学教授 Thomas Dee 和 Sean Reardon。
斯坦福大学教授 Thomas Dee 和 Sean Reardon。 图片来源：斯坦福加州教育部上周在其关于该问题的首次公开声明中，为其有权对斯坦福大学教育教授因违反数据合作协议而参与针对该部门的诉讼进行起诉。
加州教育部上周在其关于该问题的首次公开声明中，为其有权对斯坦福大学教育教授因违反数据合作协议而参与针对该部门的诉讼进行起诉。CDE 的理由未能说服众多批评人士和律师，他们在法庭上质疑该机构的行为；他们表示，该部门的辩护忽视了限制独立研究人员使用州数据对公众造成的危害。
CDE 的理由未能说服众多批评人士和律师，他们在法庭上质疑该机构的行为；他们表示，该部门的辩护忽视了限制独立研究人员使用州数据对公众造成的危害。“似乎很明显，这里的一个州政府机构正试图将公共数据作为对研究人员言论自由权的强制性要求的人质，”公共辩护律师约翰·阿费尔特 (John Affeldt) 说。这家公益律师事务所几十年来一直在对 CDE 提起成功的诉讼，其中包括具有里程碑意义的威廉姆斯案，该案保证低收入学校配备足够的设施、足够的教科书和训练有素的教师。
“似乎很明显，这里的一个州政府机构正试图将公共数据作为对研究人员言论自由权的强制性要求的人质，”公共辩护律师约翰·阿费尔特 (John Affeldt) 说。这家公益律师事务所几十年来对 CDE 提起了成功的诉讼，包括 具有里程碑意义的 Williams 案 具有里程碑意义的 Williams 案 约翰·加德纳青年及其社区中心 作者 EdSource 作者 EdSource 。 ”