详细内容或原文请订阅后点击阅览
加州教育部放弃惩罚反对它的教育研究人员
面对严厉的批评，加州教育部取消了研究协议中的一项条款，该条款禁止研究人员在针对它的诉讼中作证，作为获取非公开数据的条件。
来源:EdSource照片由 Carolyn Jones / EdSource 拍摄
照片由 Carolyn Jones / EdSource 拍摄斯坦福大学教育研究生院教授 Thomas Dee 可以松一口气了；其他可能与加州教育部发生同样冲突的研究人员也可以松一口气了。
加州教育部的律师周三通知 Dee，不会威胁报复他在针对该部门的诉讼中提供证词。针对该部门侵犯 Dee 的第一修正案权利的广泛谴责，该州表示已取消了一项有争议的条款，该条款禁止他参与任何“不利于”该部门的诉讼，作为访问非公共教育数据的条件。只要合同有效，禁令就会持续下去。
一名部门发言人周四证实，该部门已向与其签订了类似合同的所有研究人员发送了一封与 Dee 相同的信函。
“我们很高兴明智之举得以实现，州政府认识到（数据合作协议中的）条款存在很大问题，”旧金山律师事务所 Morrison Foerster 的合伙人 Michael Jacobs 表示。“我们很遗憾，需要经过所有这些法律程序才能保护研究人员参与公共领域的权利。”
Morrison Foerster该公司已要求阿拉米达县高等法院法官 Brad Seligman 阻止教育部对 Dee 采取惩罚措施。Seligman 已安排在下周二就该请求举行听证会。教育部的让步可能会使这个问题变得毫无意义，尽管 Jacobs 表示，他希望 Seligman 能够澄清关于 Dee 和其他人未来将面临哪些后果的几点意见。
Dee 也表示，在了解教育部让步的所有方面之前，他不会做出最终判决。