详细内容或原文请订阅后点击阅览
丹·拉瑟：危险的双重标准
丹·拉瑟 (Dan Rather) 对媒体为何要仔细审查拜登的任何失言或失态感到困惑，并似乎在兴高采烈地煽动“辞职”的故事。然而，特朗普说了一些疯狂而语无伦次的话，媒体却置之不理。他在自己的博客“稳固”上写道：真是一个周末。你知道，我在七年里看到了一些东西 […]
来源:Diane Ravitch的博客丹·拉瑟不明白为什么媒体要仔细审查拜登的任何失言或失态，并似乎在兴高采烈地煽动“辞职”的故事。然而，特朗普说了一些疯狂而语无伦次的话，媒体却置之不理。
不明白为什么他在自己的博客“Steady”上写道：
真是一个周末。你知道，在我报道美国政治的七十年里，我已经看到了一些事情。我从未见过像拜登总统目前所处的争论、焦虑和幕后博弈这样的事情。媒体对拜登的片面报道使这些情况更加严重。而且这还没有结束。
真是一个周末。你知道，在我报道美国政治的七十年里，我已经看到了一些事情。我从未见过像拜登总统目前所处的争执、焦虑和幕后博弈这样的事情。媒体对拜登的片面报道使这些情况更加严重。而且这还没有结束。有一件事是肯定的：如果拜登继续竞选，他的每一步、每一句话、每一个手势都将被分析、剖析和放大。这是现实，至少对民主党人来说是这样。特朗普？没那么多。或者真的，非常少。
有一件事是肯定的：如果拜登继续竞选，他的每一步、每一句话、每一个手势都将被分析、剖析和放大。这是现实，至少对民主党人来说是这样。特朗普？没那么多。或者真的，非常少。举个例子：周五，拜登接受了美国广播公司新闻频道 (ABC News) 的乔治·斯蒂芬诺普洛斯 (George Stephanopoulos) 的采访。在美国广播公司公布的采访记录中，拜登表示，“我觉得只要我全力以赴，尽我所能做好自己的事情，这就是这件事的意义所在。”多家新闻机构和白宫对“goodest”一词提出质疑。据《纽约时报》报道，美国广播公司的标准团队再次听了录音，并将“goodest”改为“good as”。《纽约时报》称，“拜登先生在采访中此时的实际话语难以辨认，而且存在多种解读。”