详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么专家应该回答业余爱好者的问题
政治经济学家乔纳森·本多 (Jonathan Bendor) 表示，我们需要专家来解决难题。但他们需要对非专家负责。
来源:斯坦福新闻Jonathan Bendor 不会向专家卑躬屈膝。他尊重他们的专业知识，但不会忘记他们在大多数事情上都是业余爱好者——就像大多数人一样。他希望公民和政策制定者记住这一点，特别是当民主国家求助于专家来管理复杂技术和解决气候变化等问题时。“我们必须让每个人都承担责任，”他说。
在最近发表在《美国政治科学评论》上的一篇论文中，斯坦福大学商学院政治经济学教授 Bendor 认为，要在现代社会中维持民主，我们必须考虑到其核心的深层矛盾：专业知识、等级制度和精英管理至关重要，但如果没有非专家——事实上是业余爱好者——的适当监督，它们就无法运作。Bendor 与他的合著者、马里兰大学帕克分校的 Piotr Swistak 一起详细介绍了盲目听从专家的危险。 “有些人错误地认为，与精英管理最一致的是建立等级制度，而最高层的人不对任何人负责，”他说。“我们认为这是一个巨大的错误。”
近期论文 美国政治科学评论 Bendor Piotr Swistak然而，Bendor 表示，专家和非专家之间的紧张关系是现代组织和社会不可避免的一部分。训练有素的专家对于保持事物顺利运转必不可少。另一方面，问责制也很重要。“这两个过程的结合——知识密集型 [决策] 和每个人都对某人负责——本身就产生了重要的紧张或问题：非专业人士需要让人们承担责任，”Bendor 说。“否则，你就会得到不对任何人负责的小团体。”
让非专家来统治
“我相信最好的解决方案是努力建立一个尽可能精英化的系统，”他说。希望在努力对彼此负责的过程中，我们能够发挥出自己的最佳水平。