详细内容或原文请订阅后点击阅览
超越模仿
我尝试的第一个 AI 图像生成模型是 2022 年夏天的 Midjourney v2。一个月前,OpenAI 推出了 DALL-E 2 测试版,结果看起来令人难以置信地神奇。只需向 AI 提示艺术家的名字,您就可以生成任何艺术风格的图像。我没有 [...]
来源:O'Reilly Media _AI & ML我尝试的第一个 AI 图像生成模型是 2022 年夏天的 Midjourney v2。一个月前,OpenAI 推出了 DALL-E 2 测试版,结果看起来令人难以置信的神奇。只需向 AI 提示艺术家的名字,您就可以生成任何艺术风格的图像。
我没有上过艺术学校,对艺术也不太了解,所以我尝试的第一个提示之一是“超级马里奥喝着一杯啤酒”。 生成的图像并不是任天堂知识产权律师会起床的东西,但两年后,Midjourney v6 生成的版本像素完美。
整整两年后学得更快。挖得更深。看得更远。
学得更快。挖得更深。看得更远。
媒体和在线评论员已经讨论了使用受版权保护的材料进行培训的法律和道德影响,但这些案件掌握在法院和政府手中,他们需要解决这个棘手的问题。无论培训的版权法如何,当今提示工程中有一种常见做法,我绝对相信不久的将来所有主要工具都会禁止这种做法:在提示中使用受版权保护的 IP 名称。例如,如果我在 ChatGPT 中尝试相同的提示,它会拒绝:
对受版权保护的材料进行训练经过一些巧妙的工作,诱使 ChatGPT 透露其系统提示(除了您的提示之外,OpenAI 给它的指示),我们可以看到它被告知不要在过去 100 年内以艺术家的风格创建图像:“您只能在提示中命名艺术家、创意专业人士或工作室,前提是他们的最新作品是在 1912 年之前创作的(例如,梵高、戈雅)。”版权在成为公共领域之前只会持续一段时间,并且可以安全地假设,如果艺术家在 100 多年前去世,他们的作品将不再受版权保护。
显示其系统提示您只能在提示中命名艺术家、创意专业人士或工作室
公共领域
https://x.com/bryced8/status/1710140618641653924