详细内容或原文请订阅后点击阅览
常见的补充标签可能会误导消费者
得克萨斯大学西南医学中心和杜克大学医学中心的一项新研究表明，许多人将常见的补充标签短语解释为预防疾病或治疗的承诺。美国以饮食补充剂的使用来领导世界，约有56％的成年人至少服用一名。尽管FDA需要[…]普通补充标签可能会误导消费者首先出现在Knowridge Science报告中。
来源:Knowridge科学报告得克萨斯大学西南医学中心和杜克大学医学中心的一项新研究表明，许多人将常见的补充标签短语解释为预防疾病或治疗的承诺。
美国在饮食补充剂的使用方面领导着世界，约有56％的成年人至少服用一名。
尽管FDA需要准确的标签并持有负责产品安全的公司，但它不会在投放市场之前审查大多数补品的安全性或有效性。
标签可以包括“营养主张”，“健康主张”或“结构/功能主张”，后者旨在描述不暗示疾病治疗的正常身体功能。
但是，诸如“心脏健康”或“支持认知功能”之类的短语是模糊的，可能会误导消费者。
鱼油补充剂就是一个例子。尽管主要的临床试验表明鱼油并不能阻止心脏病发作，但其中约有75％的人具有与健康相关的主张。
然而，许多患有心脏病的人仍在为“心脏健康”服用鱼油，该行业每年收入超过10亿美元。
发表在JAMA网络公开赛上的研究对4300多名美国成年人进行了调查，他们审查了真正的鱼油标签或称为Vaivin H的假设补充。参与者被随机分配了四个不同的标签之一，并询问他们是否相信该产品可以预防或治疗特定疾病。
“支持心脏健康”使62.5％的人认为鱼油可以预防心脏病发作，而没有标签的53.9％。 “支持认知功能”导致47.4％的人认为补充剂可以降低痴呆症风险。
即使是具有免责声明的FDA官方合格主张，仍然使人们认为该产品有效。对于VICIN H，诸如“心脏健康”和“大脑健康”之类的短语使相信预防疾病的人的数量增加了一倍。
消费者应保持谨慎，并在使用补充剂预防疾病或治疗之前寻求医疗建议。
已发布