详细内容或原文请订阅后点击阅览
关税永远不会使美国业务“吸收成本”
由于关税迫使业务成本，分析师声称企业将必须“吸收成本”才能保持业务。这不是一项可持续战略，因为在这些高成本的情况下企业无法生存。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息关税倡导者约翰·卡尼（John Carney）和亚历克斯·马洛（Alex Marlow）撰写了一篇布赖特巴特（Breitbart）商业文摘文章，引用了美联储八月米色书籍中的各种陈述，以支持他们的论点，即增强的消费者价格敏感性迫使美国企业吸收关税成本：
Breitbart Business Digest文章 Breitbart Business Digest 八月米色书 米色书经过多年的竞标和实际工资降低，消费者的财务压力已达到价格促进立即需求破坏的价格的水平。费城的联系报告称：“自上一季度以来，超过一半的客户对价格敏感。”结果是面临着一个鲜明选择的企业：提高价格，失去客户或吸收成本并接受较低的盈利能力。许多人选择后者。
经过多年的竞标和实际工资降低，消费者的财务压力已达到价格促进立即需求破坏的价格的水平。费城的联系报告称：“自上季度以来，超过一半的客户对价格敏感。”
结果是面临鲜明选择的企业：提高价格并失去客户或吸收成本并接受降低的盈利能力。许多人选择后者。
作者继续暗示，美国企业的这种涉嫌成本吸收有三个重大后果：
繁重的消费者通货膨胀：尽管关税率高，但消费价格并没有按比例上涨，因为企业正在吸收很多影响力。盈余压力：各个部门的公司正在转向提高效率和降低负责人以保持盈利能力的提高，以维持盈利能力，因为他们选择市场份额而不是提高价格，而不是高涨的钱。
紧张的钱：无法通过成本本身就是货币政策是显着限制的标志。
吸收 剪切 无