详细内容或原文请订阅后点击阅览
关税永远不会是“最佳”
尽管特朗普总统及其支持者提出了辩论，但没有“最佳”关税。如果有的话，美国人在贸易上占上风，因为由于美元的地位作为世界的储备货币，他们可以遇到巨大的贸易赤字。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息彼得·希夫（Peter Schiff）是著名的自由主义者财务作家和Podcaster，在一场有关特朗普在Zerohedge.com上的关税的辩论中，与亲校的作者Spencer Morrison截然不同。席夫认为，关税会损害美国的消费者，而对贸易赤字的通常贸易保护主义叙事却损害了美国工人和出口行业 - 实际上，美国人一直在利用外国人。 Schiff正确地指出，美国的生活方式超出了其一定的意义，部分原因是其出口以美元计价的国库债务的独特能力（自1971年尼克松总统在1971年尼克松（Nixon）总统在1971年以来的美元和黄金之间的联系以换取有价值商品和服务的外国人之间的联系），以及这些债务因连续的fiat foltar contrar contrar contrare conterion而不断损失。
Peter Schiff Spencer Morrison ZeroHedge.com 出口美元计价的债务Schiff还强调，资本流量正是贸易保护主义坎纳德（莫里森在辩论过程中重复）的逆转，华尔街一直从美国利用储蓄来建立外国工业，但以美国工人为代价。相反，从逻辑上讲，贸易赤字的存在意味着更多的外国储蓄正在流入美国。根据定义，贸易赤字意味着外国人的盈余收入正在美国投资或向美国人有天赋，而不是在美国商品和服务出口上花费的。美国的负面和迅速策划的国际投资地位量化了对外国美元收益到美国的广泛回收。
来自 进入 净国际投资职位 关税不会重新工业化美国 关税不会节省美元 罗伯特·托伦斯 John Stuart Mill 最佳关税理论 David Ricardo 亚当·史密斯 展示的偏好 不是 做 Heard Island和McDonald Islands的领土 协会定律 Heard Island和McDonald Islands的领土协会定律