未来的次要缺陷

在我 1999 年的文章“决策市场”（IEEE 智能系统 14(3):16-19，5 月/6 月）中，我解释了如何使用决策条件市场估计来为决策提供建议，当我将这一概念应用于治理时，我很快将其称为“futarchy”。

在我 1999 年的文章中“ 决策市场 ” ( IEEE 智能系统 14(3):16-19, May/June)，我解释了如何使用决策条件市场估计来为决策提供建议，我很快将这个概念称为“ futarchy ”应用于治理时。

从一开始我就考虑了“决策选择偏差”问题，这是由 3 个步骤序列产生的价格偏差：(1) 决策条件价格在 (2) 可能会影响 (3) 决策的信息被披露之前设定。我在 1999 年 10 月 12 日 GMU 的演讲、随后的许多演讲以及最终于 2006 年发表的两篇论文中讨论了这个问题：“设计真正的恐怖主义未来”（公共选择 128(1-2):257-274，7 月）和“政策建议的决策市场”（促进公共福利，第 151-173 页，11 月）。来自最后一篇论文：

从一开始我就考虑了“ 决策选择偏差 ” 问题，这是由 3 个步骤序列导致的价格偏差：(1) 决策条件 价格 设置在 (2) 信息 可能会被揭示，这可能会影响 (3) 决定 。我在 1999 年 10 月 12 日的 GMU 上讨论过它 谈话 ，在随后的许多演讲以及最终于 2006 年发表的两篇论文中，“ 设计真实的恐怖主义未来 公共选择 128(1-2):257-274，七月) 和“ 政策建议的决策市场 促进全民福利 ，第 151-173 页，11 月）。来自最后一篇论文：

为了避免这种决策选择问题，应该允许有权访问决策者信息的人在这些市场进行交易。此外，关键决策的时间安排应在做出此类决策之前明确宣布，以便投机者进行交易时不必担心该决策将基于未来的信息。

我（和其他人）还指出，以随机决策为条件的价格也解决了这个问题。

8 月 14 日，Dynomight 写道：

：