新的避孕规则是程序缺陷

昨天，Vox的迪伦·斯科特（Dylan Scott）和莎拉·克里夫（Sarah Kliff）从HHS的草案中泄露了泄漏的版本，如果采用，这将使雇主更容易为其雇员提供避孕范围。该规则正在管理和预算办公室进行审查；可以随时批准。

握住他们的手

无论规则草案的优点是什么，我都对程序举动感到困惑。它风格为“临时最终规则”，这意味着它将在发布的那一刻生效。而且，正如戴维·安德森（David Anderson）所解释的那样，对于希望利用扩大住宿来调整其产品的雇主，这只会花费一分钟的时间。因此，如果您正在考虑获得宫内节育器，那么现在可能是获得一个宫内节育器的好时机。

《行政程序法》要求新的立法规则在采用之前必须经过通知和评论。这是一个繁琐的过程，通常需要一年或更长时间，但不是可选的。那么，HHS在这里跳过通知和评论的理由是什么？

该机构提供了两个理由，两者都令人信服。首先，该机构说，它具有法定授权，特别是在美国法典26号。 §9833，29 U.S.C. §1191C和42 U.S.C. §300GG-92 - 跳过通知和评论。 （这不是原始主张；奥巴马的HHS也做出了。）​​但是这些规定只是规则制定权威的一般赠款。他们允许秘书“颁布可能或适当的法规来履行他的各种职责”，包括“秘书确定的任何临时最终规则”。

提供 26 U.S.C. §9833 29 U.S.C. §1191C 42 U.S.C. §300GG-92 也是如此 存在 说 紧密的法定截止日期 惠顿学院 规则更改 刷后 Zubik诉Burwell 超过400,000条评论 真的很persnickety 关键 这不是任何一种工作。 总是 大火在哪里？ @nicholas_bagley 26 U.S.C. §9833 29 U.S.C. §1191C 42 U.S.C. §300GG-92 也是如此 存在 说 紧密的法定截止日期 惠顿学院 规则更改 刷后 Zubik诉Burwell 超过400,000条评论 真的很persnickety 关键 这不是任何一种工作。 总是 大火在哪里？ @nicholas_bagley 29 U.S.C. §1191C 42 U.S.C. §300GG-92 也是如此 存在 说 紧密的法定截止日期 惠顿学院 规则更改 刷后 Zubik诉Burwell 超过400,000条评论 真的很persnickety 关键 这不是任何一种工作。 总是 大火在哪里？ @nicholas_bagley 42 U.S.C. §300GG-92 也是如此 存在 说 紧密的法定截止日期 惠顿学院 规则更改 刷后 Zubik诉Burwell 超过400,000条评论 真的很persnickety 关键

这不是任何一种工作。总是大火在哪里？@nicholas_bagley