详细内容或原文请订阅后点击阅览
仍然没有劣势架在emu
就我们而言，如果瑞典加入并以有序表格并与我们实际承诺的合作一致的情况，最好是最好的。此后，反对参与参与的经济论点已经削弱了，瑞典参与欧洲工作核心的政治论点得到了加强[…]
来源:Lars P Syll就我们而言，如果瑞典加入并以有序表格并与我们实际承诺的合作一致的情况，最好是最好的。自那以后，反对参与的经济论点已经削弱了，瑞典参与欧洲工作核心的政治论点得到了极大的加强。瑞典不能执行自己的货币政策，而是遵循欧元作为预告片。今天00年代初期所说的货币政策独立性和准备性是一种幻想。相反，我们已经为我们的货币条件和价值的不确定性付出了代价。 GunnarHökmark，StefanFölster，PM Nilsson等。
就我们而言，如果瑞典加入并以有序表格并与我们实际承诺的合作一致的情况，最好是最好的。此后，反对参与的经济论点已经削弱了，瑞典人参与欧洲工作核心的政治论点得到了极大的加强。
瑞典不能采取自己的货币政策，而是遵循欧元作为预告片。今天00年代初期所说的货币政策独立性和准备性是一种幻想。相反，我们已经为我们的货币条件和价值的不确定性付出了代价。
GunnarHökmark，StefanFölster，PM Nilsson等。
一堆新自由主义思想媒体意识形态主义者和经济学家的文章不包含任何新的东西。在这里，您尝试制作猪，但是即使用口红，猪仍然是猪。
可以根据Ergy的概念来分析问题。
Ergodicity，但事实踢了。所有事实强调表明，Syll，Lundgren，Wibe et Consortes是对的，而Peljönsarna是错误的。
et Consortes而不是参考经济模型来营救EMU，这主要基于有争议的科学理论和方法论假设，而是应该在现实欧元国家中环顾四周。