详细内容或原文请订阅后点击阅览
高等教育如何成为快速致富计划
Jim Dickinson 研究了英格兰高等教育领域特许经营商业课程的爆炸性增长，并询问为什么教育部继续资助学生成绩如此糟糕的提供者
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治有时，媒体报道和监管的问题在于，对部分行业的批评会玷污整个行业。
当部长或媒体机构发现招生方面的尖锐做法或学生支持方面的失败时，从 OfS 洞察简报到《星期日泰晤士报》的轰动一时的一切都会让人感觉整个班级都在吃午饭，而你却没有发出任何噪音。
OfS 洞察简报 星期日泰晤士报特许经营也是如此。近年来，一组特定的大学一直将业务分包给一组特定的私立大学——这一组理所当然地引起了媒体、国家审计署（NAO）、公共账户委员会（PAC）、学生办公室（OfS）、学生贷款公司（SLC）和教育部（DfE）的关注。
国家审计署 公共账目委员会 学生办公室例如，Independent HE 在网站的其他地方辩称，围绕特许经营采取更严格的制度可能会带来“把婴儿和洗澡水一起倒掉”的风险。
在网站其他地方争论现在，继上周 OfS 公布了期待已久的分包合作伙伴关系数据后，我们非常有信心能够隔离和识别英语领域本科生提供者的特定子集。
上周期待已久的数据公布其显着特征是，其提供者是私营的，（很大程度上）以营利为目的，提供主要是商业和管理方面的非专业课程，并且近年来一直（非常）迅速扩张。
去年，OfS 表示，在过去几年中，在某些情况下，分包合作伙伴关系中的学生人数出现了“指数级增长”，一些主要提供商现在通过这些安排教授的学生数量比直接在自己的校园里教授的学生数量还要多。
去年说 OfS 的学生特征数据仪表板