详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学需要制定计划来管理未来的高等教育。政府也一样
大学合并能否节省开支目前尚无定论——除非校园关闭。但这些社区会怎样呢？吉姆·迪金森呼吁制定一项有意义的计划
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治在《泰晤士报》上，OfS 首席执行官 Susan Lapworth 表示“现在是采取大胆变革行动的时候了”，而在 BBC 上，OfS 临时主席 David Behan 表示大学“需要考虑合并”。
大学需要一个计划——而且有合并的冲动。Behan 告诉 BBC：
同一城市或同一地区的大学在提供的课程方面竞争是没有意义的。
同一城市或同一地区的大学在提供的课程方面竞争是没有意义的。
出于过度概括的风险，既定的观点似乎是合并本身既不能省钱，也不能快速进行以符合监管机构提供的框架。长期甚至中期转型基金可能会有所帮助——但尚未宣布此类举措。
也许更多的共享国家基础设施可能会有所作为——例如，如果我们的“模块”概念足够普遍，可以建立一个 LLE（以及每个学分的标准费用），那么共享模块注册和认可后端肯定不会超出该行业的范围——这也有助于促进学分转移。也许欧洲各地已经实施的计划之一可以提供建议。
大学可以做的是将每个人的学费提高到最高水平，并开始迅速削减最初提供给学生的模块课程和在开放日向他们出售的更广泛的服务。实际上，一般来说，他们不能——但像往常一样，OfS 在学生保护职责方面似乎既不大胆也不急于求成。
我们可以更肯定地说，无论是否是合并的一部分，关闭校园都是真正且相当快速的节省。但这真的是政府想要的吗？
不要抗拒这种冲动
但其占地 32 英亩的纽波特校区于 2016 年关闭，“打击了这座城市的企业及其未来前景。”
https://t.co/JO87iwluOc— Lindylou (@lindy_lindylou) 2024 年 11 月 13 日
2024 年 11 月 13 日