豆荚里的两颗豌豆:民主与资本主义

文森特·格洛索(Vincent Geloso)和亚历克斯·塔巴罗克(Alex Tabarrok)认为民主与资本主义齐头并进:许多人认为民主与资本主义不相容,但他们在民主是否会颠覆资本主义或资本主义是否会颠覆民主的问题上存在分歧。第一个观点认为民主的逻辑会导致社会主义,詹姆斯·麦迪逊和约瑟夫·熊彼特谴责[...]

来源:Mostly Economics
Vincent Geloso 和 Alex Tabarrok 认为民主与资本主义齐头并进:许多人认为民主与资本主义不相容,但他们在民主是否会颠覆资本主义或资本主义是否会颠覆民主的问题上存在分歧。第一个观点认为,民主的逻辑会导致社会主义,詹姆斯·麦迪逊和约瑟夫·熊彼特谴责通往农奴制的道路,而卡尔·马克思等人则对这一历史必然性感到高兴。第二个观点部分基于对不平等加剧的担忧,认为资本主义寡头将控制民主进程,巩固其统治地位。 Democratic forms may remain but true democracy will be ended.与哈耶克、米塞斯、弗里德曼等人观点一致的第三个论点是,资本主义和民主是兼容的,甚至是相辅相成的。 We  provide evidence for the third view by showing that most democracies are capitalist and most capitalist countries are democracies.从经验来看,尽管资本主义或民主都会随着事件的发展而兴衰,但并不存在明显且不可避免的趋向或远离资本主义或民主的趋势。我们认为,资本主义与民主在理论和实践上存在显着的互补性,因此,资本主义民主国家相对稳定。

Vincent Geloso and Alex Tabarrok argue democracy and capitalism go hand in hand:

argue democracy and capitalism go hand in hand

很多人认为民主与资本主义不相容,但对于民主是否会颠覆资本主义,或者资本主义是否会颠覆民主,他们存在分歧。

第一个观点认为,民主的逻辑会导致社会主义,詹姆斯·麦迪逊和约瑟夫·熊彼特谴责通往农奴制的道路,而卡尔·马克思等人则对这种历史必然性感到高兴。

The first argue that the logic of democracy leads to socialism with James Madison and Joseph Schumpeter decrying the road to serfdom while others like Karl Marx delighting in this historical inevitability.