详细内容或原文请订阅后点击阅览
多种资本主义
在我看来，“资本主义”和“社会主义”都不太恰当。正如我过去在这里指出的那样，我的经验是，大多数支持“社会主义”的美国人实际上并不赞成政府拥有生产资料的字典定义，而是赞成类似斯堪的纳维亚式的政府税收和支出方法。然而，瑞典人自己——他们……继续阅读许多资本主义文章《许多资本主义》首次出现在《Conversable Economist》上。
来源:对话经济学家在我看来，“资本主义”和“社会主义”都不太恰当。正如我过去在这里指出的那样，我的经验是，大多数支持“社会主义”的美国人实际上并不赞成政府拥有生产资料的字典定义，而是赞成类似斯堪的纳维亚的政府税收和支出方式。然而，瑞典人自己——毕竟几十年来他们一直生活在苏联式的社会主义中——通常说他们不是社会主义者，而是遵循他们自己的资本主义。有时“社会主义”最终成为对更美好世界的渴望的名称，而“资本主义”则被归咎于现代生活的所有问题，这意味着这是苹果和橘子之间的比较。
我的经验是，大多数支持“社会主义”的美国人实际上并不赞成政府拥有生产资料的字典定义 瑞典人自己——毕竟几十年来他们一直生活在苏联式的社会主义中——通常说他们不是社会主义者，而是遵循他们自己的资本主义 “社会主义”最终成为一种理想愿望的名称 “资本主义”被归咎于现代生活的所有问题“资本主义”的含义也很混乱。Robert Fredona、Sophus A. Reinert 和 Teresa da Silva Lopes 在“资本主义形式”（商业历史评论，2024 年春季，98:1，第 3-35 页）中阐述了一些问题。
“资本主义形式” 商业历史回顾 商业与资本主义在美国政治中，有时似乎认为“资本主义”意味着共和党，“社会主义”意味着民主党。但这些术语并不是 21 世纪美国政治的简写，也不是区分美国经济/政治安排与北欧经济/政治安排的一种方式。在回顾了定义资本主义和区分各种“资本主义”的尝试后，作者写道（省略脚注）：