详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能是灵丹妙药还是末日机器？
一位诺贝尔奖经济学家反对双向的极端炒作。
来源:MishTalk一位诺贝尔奖经济学家反对双向的极端炒作。
真正的人工智能风险
虽然人工智能世界末日场景主要关注超级智能机器人霸主带来的风险，但一位诺贝尔奖获得者经济学家担心还有一种更平凡的可能性。
彭博社报道，真正的人工智能风险是“Meh”技术，它会抢走工作并让我们所有人烦恼
真正的人工智能风险是“Meh”技术，它会抢走工作并让我们所有人烦恼诺贝尔经济学奖获得者达龙·阿西莫格鲁 (Daron Acemoglu) 最担心的不是人工智能接管每个人工作的未来。如此强大的人工智能可能会令人不安，但至少它会释放巨大的生产力。不，阿西莫格鲁认为真正可怕的是充满“马马虎虎的自动化”的未来：这种自动化确实允许公司裁员，但不会带来任何真正的生产力提升。这些工具还可以（充其量），但从来都不是很好——想想自助结账亭或自动客户服务电话菜单。
ChatGPT-5 8 月份的首次亮相引发了关于该技术是否可能趋于稳定而不是继续过去几年的惊人发展轨迹的争论。尽管如此，各行各业的公司都在争先恐后地采用人工智能，虽然今年麦肯锡调查中只有 1% 的高管表示该技术已完全融入公司的工作流程并带来可衡量的回报，但几乎所有人都计划增加在该技术上的支出。如果人工智能的性能现在停滞不前，我们可能会留下足够好的机器人来鼓励企业领导者满足于马马虎虎的自动化而不是真正的创新。
“随着炒作，你加倍努力。你自动化了很多不应该自动化的事情，”阿西莫格鲁说。 “越来越多的资金涌入，越来越多的企业感受到了这样做的压力，但他们不知道如何真正使用人工智能。这是两全其美的情况——你的生产力得不到提高；实际上，你可能会损害一些企业。同时，你取代了人们，并减少了有意义的人类工作的可能性。”
格洛克