详细内容或原文请订阅后点击阅览
工党作为抵抗政党：历史角色逆转
正如我上次所说，安东尼·艾博尼斯成功地使工党成为澳大利亚政府的天然政党，将右翼反对派降级为“B队”的角色，并将绿党和进步的独立人士边缘化。代价是工党放弃了作为“倡议党”的历史性角色，反对保守派[...]
来源:John Quiggin正如我上次所说，安东尼·艾博尼斯成功地使工党成为澳大利亚政府的天然政党，将右翼反对派降级为“B队”的角色，并将绿党和进步的独立人士边缘化。代价是工党放弃了“主动党”的历史性角色，反对保守的“抵抗党”。事实上，相反的情况现在更接近事实
将工党描述为主动政党的说法可以追溯到 WK Hancock 1930 年的经典澳大利亚著作（尽管他使用了“运动政党”一词），并且无论是对他自己的时代（当时工党只有 40 岁）还是此后近一个世纪的描述，都大体准确。汉考克是在工党惨淡时期写这篇文章的。工党实现了许多早期目标，例如工会承认、工人补偿和公共企业扩张，但在 1914-18 年第一次世界大战中的征兵问题上出现了严重分歧，并且在应对大萧条的政策上再次出现分歧。
澳大利亚但事实证明这些挫折只是暂时的。科廷-奇夫利和惠特拉姆政府负责 1945 年后的大部分政策创新。科廷和奇夫利通过 1942 年通过的《威斯敏斯特法》确保了立法独立，引入了由高等法院 1942 年 7 月的第一个统一税案支持的统一联邦所得税，扩大了社会保障，并在卡尔威尔领导下启动了大规模移民计划，重塑了人口，工党建立了包括澳大利亚国立大学、国家航空公司和研究机构在内的关键机构，并在 1949.
最重要的是，工党在 1945 年《充分就业白皮书》中承诺联邦将实现充分就业。国家政府在确保充分就业方面的核心作用使对经济的广泛干预措施合法化。
被很多人看到 变革性改革 确实如此 Genspark AI