详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究人员正在重新思考一夫多妻制及其对人际关系的启示
关于一夫多妻制危险的简单故事可能既引人注目又直观。但新的研究表明，一些关于其危害的争论并不成立。
来源:ZME科学2025 年 7 月，乌干达法院以保护宗教和文化自由为由，迅速驳回了一份质疑一夫多妻制合法性的请愿书。对于大多数长期宣称一夫多妻制是“有害文化习俗”的社会科学家和政策制定者来说，这一决定对于建设更健康、更平等的社会的努力来说是令人沮丧但可以预见的挫折。
乌干达法院 有害的文化习俗在绝大多数情况下，一夫多妻制采取一夫多妻的形式——更准确地称为一夫多妻制，源自希腊语“poly”（“许多”）和“gynē”（“女人或妻子”）。一妻多夫的相反安排被称为一妻多夫制（来自“anēr”，意思是“男人”或“丈夫”），这在世界范围内极为罕见。
全球极为罕见一夫多妻制的批评者提出了两个主要论点。首先，他们认为这将地位低下的男性挤出了婚姻市场，助长了社会动荡、失意的未婚男性对女性的犯罪和暴力。其次，它将有限的资源分配给更多的受抚养人，从而伤害了妇女和儿童。
这种逻辑导致著名政治学家罗斯·麦克德莫特 (Rose McDermott) 将一夫多妻制描述为邪恶。其他研究人员，例如人类学家约瑟夫·亨里奇，甚至认为基督教对一夫多妻制的嘲笑是西方繁荣的推动力。
将一夫多妻制描述为邪恶 约瑟夫·亨里奇然而，三项新研究均依赖于最高标准的数据分析，认为这些论点是错误的。
度过了我的职业生涯 人类学和全球健康 坦桑尼亚