详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究支持的 DEI 计划辩护
加利福尼亚大学和马萨诸塞大学的三名生物医学科学家撰写了一份由研究支持的 DEI 项目辩护报告，发表在《自然细胞生物学》杂志上。他们断言，此类计划扩大了科学的参与并使科学民主化，最终为所有科学家创造了更有效和支持性的培训环境。
来源:英国物理学家网首页加利福尼亚大学和马萨诸塞大学的三名生物医学科学家撰写了一份由研究支持的 DEI 项目辩护报告，发表在《自然细胞生物学》杂志上。他们断言，此类计划扩大了科学的参与并使科学民主化，最终为所有科学家创造了更有效和支持性的培训环境。
研究支持的防御 自然细胞生物学这篇评论文章“缩减 DEI 项目和科学人才的流失”的主要作者是加州大学圣克鲁斯分校分子、细胞和发育生物学教授 Needhi Bhalla。她的合著者是加州大学圣地亚哥分校的乔安·特雷霍教授和麻省大学的玛丽·蒙森教授。
缩减 DEI 计划和科学人才的流失 发育生物学为了支持他们的观点，他们引用了一项研究，该研究植根于美国国立卫生研究院之前支持多样性的立场——在该立场被推翻之前（但仍然可以在网上找到）。
在线“数据表明，参与学术科学的人数的增加会产生更好的科学，产生更广泛的影响，”他们写道。 “人口多样性产生了更大的新颖性，将概念以新的组合联系起来，并导致研究具有更高的影响力和更多的引用。”
学术科学他们的结论是，扩大参与“创造了更广泛、更相关的科学研究问题和方法，并产生更多造福所有人的创新科学和技术。倒退到只有某些人口群体可以或曾经能够参与科学的时代……对我们的多维民主和国际社会来说将是一场灾难，并将阻碍塑造我们未来的科学和创新的进步。”
人口统计群体 全球社区 更多信息： DOI: 10.1038/s41556-025-01797-5期刊信息：Nature Cell Biology