详细内容或原文请订阅后点击阅览

斯坦福大学学生论文起诉言论自由......尽管在这个问题上有不光彩的历史

2025年10月25日 04:03 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

观点：为外国学生的言论自由而上法庭，但拒绝发表大学共和党人的专栏，因为内容有“煽动性”和“种族主义”内容 去年夏天，个人权利与表达基金会起诉国务卿马可·卢比奥和特朗普政府（代表斯坦福大学学生论文）涉嫌侵犯外国学生的权利 [...]

来源:The College Fix
观点：为外国学生的言论自由诉诸法庭，但拒绝发表大学共和党人的专栏文章，因为内容有“煽动性”和“种族主义”内容 今年夏天，个人权利与表达基金会起诉国务卿马可·卢比奥和特朗普政府（代表斯坦福大学学生论文）涉嫌侵犯外国学生的言论自由权。该诉讼挑战了《移民和国籍法》关于赋予国务卿权力的条款 “亲自确定”非公民的言论是否“损害了令人信服的外交政策利益”，并“随时”以任何理由撤销非公民的签证。越来越多的学生报纸加入了非当事人意见陈述以支持该诉讼，其中最新的一份是《耶鲁每日新闻》。 FIRE 律师康纳·菲茨帕特里克 (Conor Fitzpatrick) 表示：“在大学校园里合法居留的非公民不必担心在课堂讨论、学期论文或学生报纸上表达‘错误’观点可能会导致他们被驱逐出境。” 两年前，卢比奥和佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯特别指出了公开支持哈马斯等公认恐怖组织的外国学生。在 2024 年总统竞选巡回演出中，德桑蒂斯表示，“当被屠杀的以色列人的血还没有干的时候，美国人民就开始抗议支持哈马斯。”他补充说，如果他是总统，他会取消这些学生的签证并“送他们回家”。考虑到这一点，正如圣路易斯华盛顿大学法学教授格雷戈里·马加里安所说，“关于非公民权利的宪法学说是复杂且有争议的”（强调是后加的）。我倾向于认为，仅仅因为表达意见而取消签证和将合法非公民送回家是违反宪法的。另一方面，如果持有签证的非公民公开支持恐怖组织，我们为什么要让他们留下来？为什么甚至有“恐怖分子”称号
学生 言论自由 报纸 美国 表达 公民 合法 外国 哈马斯 为什么 恐怖组织 签证 论文 支持 国务卿 考虑到 恐怖分子 德桑蒂斯 美国人 最新的 签证的 国籍法 倾向于 外交政策 当事人 卢比 组织的 公民的