详细内容或原文请订阅后点击阅览
Fire的新报告：斯坦福大学的言论自由正在改善
全国各地，大学的演讲镇压正在成为两党，以左派和保守派学生为目标。在斯坦福大学，他们几乎消失了。至少这是今天发布的个人权利和表达基金会（Fire）的最新报告。他们的“受到火的学生”
来源:斯坦福评论全国各地，大学的演讲镇压正在成为两党，以左派和保守派学生为目标。在斯坦福大学，他们几乎消失了。
在斯坦福大学，他们几乎消失了。至少这是今天发布的个人权利和表达基金会（FIRE）的最新报告。他们的“受火灾学生”报告了文件，并分析了2020年至2024年之间的1,014次尝试，以“调查，审查或以其他方式进行审查或以其他方式”的学生和学生团体，以根据《第一修正案》受到言语的保护。该报告得出的结论是，在以色列 - 巴勒斯坦冲突之后，由学生驱动的保守观点的审查制度已取决于以行政为导向的左派言论的限制。然而，斯坦福大学已经从惩罚性环境转变为总统萨勒（Saller）和莱文（Levin）的原则性自由言论气候，即使美国大学的书面统治已经进入了两党审查时代。
最新报告Fire的分析将全国校园审查制度划分为两个不同的章节。从2020年到2022年，闪点是种族。在乔治·弗洛伊德（George Floyd）的谋杀案和随后的黑人生活问题抗议活动之后，激进的左派学生将行政人员掩盖了保守的演讲。在此期间，Fire的报告发现，几乎五分之三的惩罚学生的尝试是由其他学生发起的。这些尝试中有72％来自左侧。种族引起的言论争议比所有其他理由加在一起，甚至胜过库维德和2020年总统大选。令人震惊的是，三分之二的与种族有关的争议导致了正式调查，强制性培训，驱逐或其他惩罚。
努力 几乎完全是 多四倍 被谴责，开除和禁止 系列 直接或暗示 消除有害语言倡议 闯入 发表讲话 评论言论自由的前景是明亮的，而不仅仅是在斯坦福大学。
自我censor