详细内容或原文请订阅后点击阅览
反刍人工智能：为什么 ChatGPT 不会扼杀原创思想
在 80、90 年代长大的父母都知道这种感觉：你正在听孩子的播放列表，突然一首歌曲以一种不可思议的熟悉感击中你。尽管你的孩子声称它是最新和最伟大的，但你知道它只是你的一个[…]帖子反流人工智能：为什么 ChatGPT 不会杀死原创思想首先出现在教师焦点 |高等教育教学与学习。
来源:教师焦点在 80、90 年代长大的父母都知道这种感觉：你正在听孩子的播放列表，突然一首歌曲以一种不可思议的熟悉感击中你。尽管你的孩子声称这是最新、最棒的，但你知道这只是你过去最喜欢的一首歌曲的重新包装。我注意到生成人工智能也有类似的趋势。它本质上是反刍的：重塑和重新包装已经存在的想法和想法。
由于生成式人工智能的兴起，人们对高等教育的未来充满了担忧。来自许多不同领域的教授的文章预测，人工智能将毁掉大学论文，甚至完全消除对教授的需求。他们的担心是有根据的。看到生成式人工智能在过去几个月里所取得的进步，我一直在巨大的钦佩和极度的恐惧之间徘徊。我的聊天机器人为我做一切事情，从安排如何在三个月内完成修改和重新提交，到规划秋季学期的着装。我担心自己会变得过于自力更生。我迷失了自己吗？我是否正在将 ChatGPT 变成心理拐杖？如果我有这些想法，生成式人工智能会对我的学生产生什么影响？
毁掉大学论文 消除对教授的需求 我混音与原创：Girl Talk 或 Beyonce
人工智能在写作中犯了什么错误
沃顿商学院的一项研究发现，ChatGPT 降低了想法池中想法的多样性。因此，它减少了总体产出的多样性，缩小了新颖想法的范围。除此之外，我发现当我使用 ChatGPT 进行头脑风暴时，我通常不会使用它的建议。这些建议只会激发新的想法，帮助我想出一些不同的、更自我的东西。
学习例如，我要求 ChatGPT 为其反复使用相同核心思想的不良头脑风暴做法写一个笑话。它说：
笑话：这不是头脑风暴——这是一个懒惰的哑剧团互相呼应。
– 新颖的问题