详细内容或原文请订阅后点击阅览
OpenAI“停止提供法律建议”，但真的是这样吗？
社交媒体上充斥着有关 OpenAI 更改条款并承诺不提供“法律建议”的消息，但 AL 看了......
来源:Artificial Lawyer社交媒体上充斥着 OpenAI 更改条款的消息，并承诺不提供“法律建议”，但 AL 看了一眼，它仍然做了很多很多人认为属于律师工作的事情。
它仍然可以做很多很多人认为适合律师工作的事情。10 月 29 日，OpenAI 在其更新的使用条款中表示，“我们不允许我们的服务被使用……干扰访问关键服务的能力……，包括任何用例：在未经人工审查的情况下在敏感领域自动执行高风险决策：……法律、医疗、基本政府服务……”
敏感领域高风险决策的自动化，无需人工审核：……法律，它还说：“……您不能将我们的服务用于：……在没有获得许可的专业人士的适当参与的情况下，提供需要许可的定制建议，例如法律或医疗建议。”
这让很多律师在网上欢欣鼓舞……但也许有点太早了。首先，OpenAI 的法学硕士长期以来一直告诉用户——如果你真的向他们寻求法律建议——在给你提供了大量的法律“帮助”之后，你应该寻求律师的帮助。因此，这并没有阻止任何人之前使用 GPT5 或任何其他“原始”LLM 寻求法律帮助。
也许更重要的是，在条款发生变化后，AL 今天向 GPT5 寻求一些法律帮助，并且非常乐意答应。
在这个完全实验性的例子中，AL 询问法学硕士：“你能告诉我如何雇用一名新员工吗？”它详细解释了与此相关的所有主要英国法律领域。然后AL要求其签订一份雇佣合同，并参考一系列变量。
为了真正测试它，AL 随后询问是否可以提供特殊条款，因为（虚构的）潜在员工即将退休。它说，是的，并逐行解释了新条款的读法。
这就是它所说的：
法律咨询 一般法律信息和示例起草指南换句话说，我可以帮助你：
是–