如果太阳能和风能现在比化石燃料便宜,我们为什么不拥有更多呢?

答案是它们并不便宜。

来源:MishTalk

答案是它们并不便宜。

能源话题

Substack 作家 Alex Epstein 发表了一篇关于“平准化能源成本”骗局的精彩文章。

“平准化能源成本”骗局

如果您听到有人以较低的 LCOE(“平准化能源成本”)为由,将太阳能和风能与煤炭、天然气或核能进行比较,那么您就被骗了。

您已经听过一遍又一遍:“太阳能和风能现在比化石燃料便宜。”

你可能会怀疑这里出了问题,因为如果太阳能和风能如此便宜,他们的开发商就不会总是要求补贴,或者在补贴被取消时声称天塌下来。

“太阳能和风能现在比化石燃料更便宜”这一可疑说法通常是用一种名为 LCOE 的听起来吓人的指标来证明的:“平准化能源成本”。

在 2020 年的一份报告中,国际能源署使用 LCOE 来声称“可再生”能源成本现在与化石燃料成本具有“竞争力”,并且陆上风电是大多数国家最便宜的电力来源。

在 2023 年题为“清洁能源的未来比您想象的更快到来”的文章中,《纽约时报》使用 LCOE 来声称太阳能和风能在某种程度上便宜,而煤炭、天然气和核能在某种程度上昂贵。

《纽约时报》使用 LCOE 来宣称太阳能和风能在某种程度上很便宜

LCOE 荒谬地将可靠电力和不可靠电力的价值等同起来

  • 想象一下,有一个名为 LCOB(保姆平均成本)的指标,用于比较您所在社区不同保姆的成本。但有一个问题使其毫无用处:收集该指标的组织允许完全不可靠的保姆符合资格。
  • 想象一下,不可靠的保姆在推销自己时说:我们有最便宜的 LCOB,每小时只收取 15 美元,而可靠的保姆则收取 20 美元。显然,这将是一个骗局,因为实际上,如果您为不可靠的保姆付费,您也需要为可靠的保姆付费。
  • LCOE 严重低估了太阳能和风能的成本

    参考文献

    相关帖子