不再有土地致谢

我以为我们已经完成了土地确认工作。但话又说回来，我认为我们已经结束了社会主义，那么我知道什么呢？

周三，斯坦福大学本科生参议院 (UGS) 签署了斯坦福美洲印第安人组织 (SAIO) 的请愿书，主张恢复和扩大斯坦福大学的土地承认。如果UGS如愿以偿，明年的新生将在毕业典礼上受到有关“被盗土地”的沉闷背诵的欢迎。

签名 请愿书

我根本不想写另一篇关于土地承认的虚伪性的文章。各个政治派别的作家都对这种表演仪式提出了反对意见（参见《华尔街日报》的詹姆斯·弗里曼、《纽约时报》的凯瑟琳·杜瓦尔、《斯坦福评论》的约翰·史密斯、《斯坦福日报》的艾娃·陈、以及 Substack 的诺亚·史密斯）。事实是，无论从道义上还是实践上，土地承认都经不起审查。

詹姆斯·弗里曼 华尔街日报 凯瑟琳·杜瓦尔 纽约时报 约翰·史密斯 斯坦福评论 艾娃·陈 斯坦福日报 诺亚·史密斯

相反，我想讨论一下令我感到沮丧的情况的另一个方面：UGS 不仅投票签署了请愿书，而且是一致同意的。

我担心的是，这向行政部门和学生团体传达了这样的信息：本科生一致支持恢复土地承认。相反，我敢打赌，我的大多数同龄人都像我一样厌倦了这种道德暴露癖。一名斯坦福大学本科生在 Fizz 上（匿名）表达了他们对土地确认的不满，并获得了超过 2,000 条赞同：

不用说，至少有几千名斯坦福大学学生不同意他们在本科生参议院中的代表。

富有洞察力 和