详细内容或原文请订阅后点击阅览
皇帝没穿衣服：人工智能在大学里难以为继的谜题
在 ChatGPT 推出和最新的“无人工智能”教学大纲条款之间，我们陷入了荒谬的僵局：学生隐藏他们的人工智能使用，教授假装没有注意到，大学收取六位数的学费来维持虚构。据消息来源称，高达 90% 的学生
来源:斯坦福评论在 ChatGPT 推出和最新的“无人工智能”教学大纲条款之间，我们陷入了荒谬的僵局：学生隐藏他们的人工智能使用，教授假装没有注意到，大学收取六位数的学费来维持虚构。据消息人士称，现在有高达 90% 的学生使用人工智能工具作弊，我们显然不能继续假装此类使用是“严格禁止的”，就好像政策声明可以阻止技术海啸一样。每个人都知道真相，但我们却在这里假装皇帝赤身裸体地站在四方院里。
90% 的学生现在使用人工智能工具作弊到目前为止，对人工智能使用的反应主要是对监管作弊行为的无效尝试，而不是适应新的现实。研究不断表明，人工智能检测器“既不准确也不可靠”，因为人工智能生成的文本的简单解释会破坏大多数系统。经过几个月的测试后，范德比尔特大学公开禁用了 Turnitin 的 AI 检测器，匹兹堡大学的教学中心也纷纷效仿，警告当前的检测器会产生不可接受的误报。 《高等教育内部》报道称，蒙特克莱尔州立大学、德克萨斯大学奥斯汀分校和西北大学告诉教师不要依赖探测器。正如阿德莱德大学教授的结论：“我们应该假设学生能够破解任何人工智能检测工具，无论其复杂程度如何。”监管的唯一结果是迫使学生改写法学硕士生成的文本或推动代码风格。
研究不断显示 轻松释义 范德比尔特 匹兹堡大学 高等教育内部 阿德莱德大学 LinkedIn 2024 年职场学习报告 世界经济论坛 波士顿咨询集团让我们停止这种毫无意义的戏剧，拥抱新的现实，并有效地重新设计，以便充分利用人工智能才是重点，而不是丑闻。