详细内容或原文请订阅后点击阅览
社会保障：还有第三条出路吗？
我们需要取消社会保障作为政治第三轨的权力。
来源:加图研究所文章社会保障董事会预测，老年和遗属保险信托基金将在 2033 年破产。
将在 2033 年破产社会保障不能继续维持现状。保留至少一个修改版本将需要要么加税，数百万工人会反对，要么削减福利，数百万退休人员会反对。
但是还有第三种方法吗？假设一下，如果可以在不削减退休人员福利和不提高工人税收的情况下逐步取消社会保障，美国人会这么做吗？
社会保障的老年和遗属保险税从工人工资中抽取 10.6%。政府向雇员征收一半的税，向雇主征收一半的税，但雇员几乎以减少工资的形式缴纳雇主一半的税。
老年和遗属保险税从工人工资中扣除 10.6%假设我们通过要求工人在 35 岁时离开社会保障体系来逐步取消社会保障的退休部分。他们将缴纳通常的社会保障税直至 35 岁，然后放弃未来的福利，以换取将剩余税款存入自己的私人退休账户。
社会保障的回报率高于通货膨胀率 1.6%，如此之低，以至于中位数工人最好在 35 岁时离开，而不是继续向该系统缴费。例如，从 35 岁开始，中位数工人将其 10.6% 的社会保障税转移到平衡的股票和债券投资组合中，最终的退休收入可能比其丧失的社会保障福利高出 10% 至 20%。
三赢。
问题是，在长达数十年的过渡期间，逐步取消社会保障将急剧增加社会保障的赤字。然而，随着该计划的逐步取消，最终出现的盈余大约可以为这些增加的赤字提供资金。
赫尔维林诉戴维斯 弗莱明诉内斯特 超过 20% 的美国人