详细内容或原文请订阅后点击阅览
美联储对大流行期间行动的责任
我总体上支持央行“独立”，但这种独立是以约束和问责为代价的。因此，当中央银行美联储未能实现其目标，或者特别积极和创新地使用其权力而最终付出高昂成本时，那么美联储需要对这些负责……继续阅读美联储对大流行期间行动的责任这篇文章《美联储对大流行期间行动的责任》首先出现在《对话经济学家》上。
来源:对话经济学家我总体上支持央行“独立”，但这种独立是以约束和问责为代价的。 因此，当美联储未能实现其目标，或者特别积极和创新地利用其权力而最终付出高昂成本时，那么美联储需要对这些选择负责。 Andrew T. Levin 和 Christina Parajon Skinner 在“央行洞察：评估美联储对国会的责任”（Vanderbilt Law Review，2024，77：6，第 1769-1830 页）中考虑了美联储近年来的一些决定。 作者写道：
Andrew T. Levin 和 Christina Parajon Skinner 在“央行洞察：评估美联储对国会的责任”中考虑了近年来美联储的一些决定 范德比尔特法律评论然而，在过去 15 年里，货币政策的范围和复杂性已经超出了国会通过现有监督机制监控这些政策的能力。例如，美联储治理和权力动态的内部变化导致对货币政策决策的异议消失，从而阻碍了立法者辨别影响这些决策的各种观点的能力。此外，在 2020-22 年期间进行最新一轮证券购买（“QE4”）时，美联储没有在该计划的任何阶段向立法者提供成本效益分析或风险评估。事实上，第四轮量化宽松现在可能会让纳税人损失超过 1 万亿美元，但其效果仍然没有经过任何外部审查。
2022 年 6 月消费者价格指数飙升至 9.1% 美联储直到 2022 年春季才加息来应对通胀美联储的运作模式已经发生了转变。作者写道：