停机历史告诉我们什么

回顾大约 50 年的停工历史,我们看到了一系列问题、人员和冲突。《停工历史教会我们什么》一文首先出现在 Econlife 上。

来源:经济生活

这真的发生了……

1982 年 9 月 30 日至 10 月 2 日的停摆是因为国会和里根总统“有其他计划”而开始的。当财政年度于 9 月 30 日星期四结束时,众议院和参议院已就一项妥协方案达成一致。但由于白宫正在为国会举办烧烤会,以及民主党每盘 1000 美元的筹款活动,所以没有深夜会议。

关闭历史记录

原因

如果总统和国会对联邦预算存在分歧,政府通常会保持开放。是的,有时机构没有收到年度拨款。但是,官员们假设他们很快就能拿到钱,所以忽略了这一失误。

随着 1974 年国会预算法案的颁布,这一切都发生了变化,国会获得了更多的财政权力。然后,当我们对 1884 年反缺陷法案进行了越来越严格的解释时,情况变得更糟。结果,我们的流程变得“更加混乱”,涉及更多的人员和不灵活的支出规则。

对于某些停工,影响很小,而对于其他停工,我们有数十万员工暂时休假。唯一不变的是各种各样的问题。堕胎资金、外国援助、赤字、移民和边境墙只是预算僵局的几个原因。现在,随着我们第 23 次关闭,这是平价医疗法案和医疗补助。

赤字
资金缺口

特朗普总统在缩小资金缺口方面名列前茅,而拜登总统和布什总统则没有:

特朗普总统在停摆时长方面也排名第一:

我们的底线:停工成本

总是将成本定义为不仅仅是金钱,作为经济学家,我们意味着牺牲。

成本

从广度和深度来看,停工都会带来巨大的成本。

收入

那么,关机历史告诉我们什么?我不知道。

我的来源及更多:Axios 一直非常适合图形,这里、这里和这里有今天的大部分图像。从那时起,哈佛大学肯尼迪学院就有了一名停课解释员。最后,Vox 报道了 2018 年之前 18 次关闭的故事,而《今日美国》则为我们带来了最新消息。

Axios 这里 声音