详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果我们根据投票率对大学进行排名会怎样？
如果我们根据投票率对大学进行排名会怎样？Sara Brady 星期五，11/14/2025 - 03:00 AM 社区大学提供培训，是的，但他们也提供教育。为什么不进行民主教育？作者：Matt Reed
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客在美好的日子里，对大学进行相互评价是一件棘手的事情。对于社区大学来说，这尤其令人烦恼，因为它们的本地化程度非常高，而且大多数社区大学之间并不相互竞争。比如说，如果伊利诺伊州或亚利桑那州的一所社区大学做了一些了不起的事情，我不会感到受到威胁；相反，我不会感到受到威胁。根据评分，我们宾夕法尼亚州的学生不会大量搬到那里。
尽管如此，列表的诱惑还是很强大的。正如《高等教育内部》所概述的那样，新的卡内基分类主要根据学生随后与当地劳动力市场相比的收入来对社区大学进行评级。文章概述了基于经济地理的一个主要反对意见：在该国的某些地区，工资中位数和生活成本如此之高，以至于即使是从非常成功的职业课程中毕业的学生一开始也会在经济上陷入困境。
高等教育内部这与我几年前对《华盛顿月刊》提供的“社会流动性”评级提出的反对意见类似，在该评级中，大学的评级是根据学生收入的四分位数跃升多少。为了在这个指标上取得好成绩，你最好让大多数学生从最后四分之一开始。一所位于第二个四分位数学生较多的地区的大学，无论其工作做得多么好，根本无法竞争。
华盛顿月刊这种情况下的测量误差比许多其他情况下的测量误差更善意，但它仍然是一个错误。我仍然不相信它是否充分体现了转学学生的价值，无论是获得学位还是仅仅参加了一系列课程。
据推测，这些反对意见可以被纳入更完善的工作中。但即使是反对意见也含蓄地承认，衡量教育的唯一相关尺度是收入。大学毕业后的收入当然很重要，但这并不是唯一重要的事情。如果是的话，我们将立即停止培训幼儿教师和社会工作者。