详细内容或原文请订阅后点击阅览
国会共和党人必须在委内瑞拉问题上勇敢地面对总统！
无
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息记得当时的总统奥巴马计划出兵在叙利亚执行“阿萨德必须下台”的政策时，许多美国共和党参议员热情地主张，美国总统在出兵海外作战之前必须得到国会批准。当时，他们将自己描绘成美国宪法的勇敢捍卫者。
上周，当参议院举行投票提醒特朗普总统在对委内瑞拉发动攻击之前需要寻求立法部门的批准时，只有两名共和党参议员站出来捍卫宪法。为什么？也许是因为现在有一位共和党总统在任。
据 Politico 报道，战争狂热者参议员林赛·格雷厄姆甚至表示，在决定攻击委内瑞拉时，国会不能“取代我们的判断”来代替总统的判断。
参议员需要参加高中公民学进修课程。美国宪法要求国会作为最直接对人民负责的部门，在战争问题上以自己的判断取代总统的判断！
我们与乔治三世进行了一场战争，以否定国王随心所欲地带领人民参战的能力。现在，国会以政治权宜之计，争先恐后地废除这一来之不易的成就。
虽然由两党组成的华盛顿特区外交政策集团始终支持战争，但每次选举我们都会得到一个谜语，即一方或另一方通过在战争权力上挑战另一党总统来捍卫宪法。
无论总统是谁，为什么不维护宪法呢？
事实是，现在大多数参众两院议员都低着头，听从他们的领导，享受着 97% 的现任连任率。毕竟，通过捍卫宪法而掀起波澜可能会让你失去席位。您甚至可能会发现自己处于这样的境地：您所在政党的总统筹集数百万美元，试图将您赶下台。