详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国科学研究的三重税
今年夏天，特朗普政府突然终止了多个联邦机构获取科学期刊的权限。这一行动凸显了美国科学资助模式背后的经济学——美国人为同一研究机构支付三倍的费用。这次冲击会刺激体制改革吗？
来源:Undark Magazine今年夏天，当唐纳德·特朗普总统的政府突然取消联邦政府对施普林格·自然期刊的订阅时，全国各地的政府研究人员突然无法获得一些最具影响力的科学出版物。新闻报道将这一决定视为对科学攻击的更广泛叙述的一部分——事实上，获取期刊对研究人员来说至关重要。
W 母鸡总统 已取消 必需的然而，这场骚动真正揭示的是一些更微妙但同样具有腐蚀性的东西：科学如何出版和获取的隐藏经济学。大多数美国人没有意识到，他们为同一个研究机构支付的费用不是一次、两次，而是至少三次。在大学内部，这种学术三重税，正如我所认为的那样，已经如此常态化，以至于教师几乎没有注意到它，而且他们感到无能为力，对此无能为力。它融入了教授、资助作者、同行评审员和图书馆员的日常生活中。然而，它每年悄悄地消耗数十亿公共资金，让少数营利性出版商致富，同时侵蚀了进行研究的机构的预算。
丰富第一个税是显而易见的。每年，纳税人提供数百亿美元的联邦研究补助金。这笔钱用于支付实验、设备、旅行费用，通常还用于支付人员（包括研究生）的工资。赠款还伴随着“间接成本”——大学用于维持研究基础设施的额外资金，例如维护设施和支付管理赠款预算的人员的工资。简而言之：美国国立卫生研究院每花费 1 美元拨款，就会另外投入 30 到 70 美分来支持该机构更广泛的研究事业。
30 到 70 美分 分享 同行评审员 小时 不完美