详细内容或原文请订阅后点击阅览
改善科学研究论文
阿斯顿大学生物统计学家丹·格林博士（Dan Green）博士确定了他在科学和医学期刊的统计审阅者工作中通常在研究论文中看到的前十个错误。自2021年以来，他已经审查了200多篇有关BMJ Heart和成瘾等期刊的论文，现在为BMJ Heart写了一篇文章，解释了错误的错误，以帮助研究人员避免使用...
来源:Lab Bulletin出版日期：2025年7月11日
7月11日，2025年|
作者/来源：阿斯顿大学
阿斯顿大学阿斯顿大学研究人员概述了十大陷阱以及如何避免
- Dan Green博士是一篇文章的首席作者，概述了他在审查科学论文时看到的前十个常见统计错误，包括指出关联的因果关系，格式不佳，摘要不足和统计分析不足，该论文的目的是针对所有应用研究人员和分量研究人员，以帮助避免日记本的拒绝。
阿斯顿大学生物统计学家丹·格林博士（Dan Green）博士确定了他在科学和医学期刊的统计审阅者工作中通常在研究论文中看到的前十个错误。
自2021年以来，他已经审查了200多篇有关BMJ Heart and Addiction等期刊的论文，现在为BMJ Heart写了一篇文章，解释了这些错误，以帮助研究人员避免使用它们。他希望这篇文章能为作者节省进行修订的作者的时间，避免拒绝，并为审稿人反复报告同样的错误，并推动“一个透明，具体和可重现的研究世界”。
格林博士与伯明翰大学的丽贝卡·惠特尔（Rebecca Whittle）博士和Fuze Research的黛安·史密斯（Diane Smith）博士合作，撰写了这篇文章。
本文还提供了其他统计和图表错误的五个“奖励指针”。
格林博士说：
阅读BMJ心脏中的完整纸。
阅读BMJ Heart中的完整纸