详细内容或原文请订阅后点击阅览
十二年后，政府部门考虑修改 Lokpal 法以实现更顺畅的运作
政府官员表示《Lokpal 和 Lokayuktas 法案》可能需要调整。自实施以来，出现了操作问题和模糊性。人们对法官的运作和 Lokpal 的监督权力存在担忧。建立独立调查和起诉部门也在讨论之中。该法律旨在平衡公共服务诚信与官员履行职责的自由。
来源:经济时报近十几年后
洛克帕尔据《印度时报》(TOI) 报道，高级政府官员表示，随着《洛卡尤克塔斯法案》的生效，该法案的部分内容可能需要收紧，以解决实施过程中出现的操作灰色地带。
政府消息人士告诉印度时报，该法律的意图和架构仍然很明确，但某些含糊之处和广泛的自由裁量权正在影响 Lokpal 的效率。
“这些含糊之处可能是无意的，在制定法律时是善意地依赖了自由裁量权，”一位政府官员表示。
对长凳功能的担忧
最令人担忧的问题之一是 Lokpal 如何听取投诉。
虽然该法案设想设立多个席位以促进工作分工，但现任主席
法官 A M Khanwilkar，选择由所有成员组成的一个委员会来主持所有案件。该法第 16(1)(a) 条规定，“Lokpal 的管辖权可由其法官行使”，赋予主席组建法官的自由裁量权。
前任主席大法官（退休人员）皮纳基·钱德拉·高斯（Pinaki Chandra Ghose）组建了多个法官席，但 Khanwilkar 的做法是由所有成员集体决定每项投诉的偏好所驱动。
然而，《印度时报》援引官员的话说，这可能会限制司法观点的多样性，并减慢案件的处理速度，而如果采用多个专家组，案件的处理速度可能会更快。
报告还指出，主席不愿意通过 Lokpal 秘书发送案件档案，这加剧了人们对程序偏差的担忧。
关于监督和制裁权力的争论
Lokpal 有权承担
腐败投诉反对总理、部长，
国会议员和政府官员，尽管它不能以 suo motu 的身份自行发起调查。
另一个正在讨论的问题是，Lokpal 在做出决定时是否应保留推翻“主管当局”的权力